Xiangyue's profileWOLF STRAYINGPhotosBlogListsMore Tools Help

Xiangyue Gao

Occupation
Location
Interests
我是一个悲观者

但是我有乐观的生活态度
Google 网上论坛
恩济鸥保鲜沙龙
访问此论坛
GreenWeb
Visit this group
给自己的,好玩儿的

沉渣泛起

 
Photo 1 of 18

WOLF STRAYING

OUT of BLACK CLOUDS

问卷调查:对支持中国草根民间组织的国际资助方的评估


尊敬的NGO同行:


  国际资助方在过去15年中国草根NGO的发展过程中发挥了重要作用。由于法规、社会与政治环境所限,本土筹资的机会总是受到限制。因此,众多本土NGO只能在很大程度上依赖国际资金来支持他们的活动和机构生存。一方面,我们认识到了国际援助机构对中国NGO的发展带来的巨大帮助,同时,我们也相信中国NGO对国际援助的依赖也给双方带来了诸多挑战,而应对这些挑战与困难,要求双方彼此之间的密切沟通与高度了解。


  当中国本土NGO很多时候作为各种评估的评估对象时,资助方的工作却很少被评估,因此我们希望通过本次研究来弥补这一空白。本次研究的目标是希望从受援助方的视角来对国际资助机构的工作情况提供一种反馈,以期改善国际资助机构与中国NGO受助方之间的合作关系,促进双方对彼此的认知与了解。我们也希望能提出一种"良好资助关系"的标准范式,促成国际资助机构与国内NGO受助方之间的问责机制的建立。


  本次调查研究由倍能组织能力建设与评估中心(北京)和中山大学公民与社会发展研究中心(广州)主办,社会资源研究所、NGO发展交流网等机构作为合作伙伴参与本次评估。研究包括对中国草根NGO的问卷调查,并从问卷样本中选择数家机构进行深入访谈,研究过程将与部分NGO一起以参与式方式进行。如果您希望给我们提供任何反馈信息,请联系:yangnai.donorwatch@gmail.com (取"洋奶"之意)。研究结果将于2009年9月底公布,并将在上述合作与协办机构的网站上发布。所有填写问卷和接受访谈的机构的任何信息都将对外保密,在研究结果中也不会公布,请您放心!


  我们在此诚挚地邀请您加入到我们的研究中来,帮助我们填写问卷,与我们一同分享您与国际资助方合作的宝贵经验。我们热切期待着您的参与!


  本问卷有3种填写方式:


       (1)在线填写问卷,请见链接:http://www.sojump.com/jq/91269.aspx, 填写后请确认"提交"即可;


       (2)下载问卷表, 对支持中国草根民间组织的国际资助方的评估 调查问卷.rar(746 KB)

                 填写后请发送至 yangnai.donorwatch@gmail.com

    
       (3)打印问卷表邮寄,如果您希望将问卷打印后发送,请邮寄至:倍能组织能力建设与评估中心,北京经济技术开发区天华东路5号院1-815,张峻玮(收),邮编100176。
  

        我们代表整个研究团队感谢您对本次研究的宝贵支持!

  博盟(CIM专家,倍能组织能力建设与评估中心 国际顾问)
  朱健刚(中山大学人类学系公民与社会发展研究中心 主任)
  2009年6月,于北京

 


樂施會招聘駐京網絡傳播官員


乐施会是一个建基于中华人民共和国香港特别行政区的独立的发展和救援机构,跨越种族、性别、宗教和政治的界限,与政府部门,社会各界及贫穷人群合作,一起努力解决贫穷问题,并让贫穷人群得到尊重和关怀。助人自助是乐施会的宗旨和目标。现在我们正为以下的职位进行招募:

 

网络传播官员-中国部

(三年合约驻北京)

工作职责:

 

1.       发展并实施机构网络传播的有效和创新策略规划;

2.       发展并维护各种网络传播工具;

3.       策划、编辑并管理网络传播内容;

4.       研究网络传播最新发展;

5.       发展与各知名网络媒体的伙伴合作关系;

6.       监督、评估和改善机构网络传播绩效管理;

7.       处理其他由主管经理安排的相关传播工作。

成功申请者必须具备以下条件:

1.         两年以上在企事业单位从事网络编辑及推广的经验;

2.         文字功底扎实,有良好的网络内容策划、编辑能力,具有较强的新闻敏感性和专题策划能力;

3.         洞悉新媒体的发展机理,把握各种网络媒体的传播运作技能;

4.         具备网络传播的策划能力、独立的传播项目管理技能;

5.         对新鲜事物具有较强的敏感性,创造性思维能力强;善于思考、勤于学习、敏于行动;

6.         英文说写流利,具有较强英文水平者优先考虑;

7.         良好的人际沟通和团队合作能力;

8.         适应压力环境下主动高效地独立开展工作;

9.         对扶贫和发展工作有兴趣和关怀。

 

如应聘者未能达到官员职级的要求,乐施会亦会考虑为其提供助理官员的职位。

 

截止申请日期:2009714

有兴趣申请人士请将求职信及简历连同期望工资、可上班日期E-mail至:chinahr@oxfam.org.hk oxfamchinahr@163.com电邮主题请采用此格式:某某应聘某某职位并注明获得此招聘信息的来源。

 

(入选面试人士将获个别通知。如于招聘截止一个月内没有接获通知,可当落选论。)

 

申请者提供的所有数据只作招聘之用.

欲了解乐施会详细信息请登陆http//www.oxfam.org.cn

ZZzz..金惠是如何盗卖军队研究成果牟

绿坝响应书上的隐身人:金惠是如何盗卖军队研究成果牟(2009-06-12 16:39:31)
标签:杂谈 
由于已经下令噤声,为规避风险,本文的调查均取自公开材料,并且用近乎生硬的语言只写事实,尽量不做评论。
然而,即使这样初级的材料亦可以向读者展现金惠是如何把属于军队的研究成果盗卖、变成公司私属的财产,这已经是违法行为。
倒数第二部分还展现了招标中的“巧合”,但这些“巧合”只是巧合而已,作者并不试图下任何的结论,也不为读者得出的结论负责。

在金惠公司向工信部提出的谈判响应书上,列出了六个人名,分别是董事长赵慧琴、总工程师汤怀礼、副总经理李必成、项目经理彭天强、项目经理孙晓峰、副总经理张红民。
在这六个人中,至少有一个人是不存在的,或者说,这个人使用了化名。副总经理李必成实际上叫做李弼程,除了在金惠公司的“副总经理”职位之外,还有着其他的身份。
除了此人之外,还有一个人的身份成疑,而另一位重要人士的身份却被隐藏了。
然而,为什么金惠公司要在一份如此重要的响应书上使用假名?或者隐藏身份?它们为了掩盖什么?
人们将了解到,在金惠公司的背后有一条非法的利益链条,在这个链条上,一群掩盖了身份的人在把属于国家军队的研究成果倒卖出来注入到金惠公司,从而牟利。

不存在的假人和掩盖的真人
根据绿坝的响应书,李必成,1970年7月出生,高级工程师、博士后,信号与信息处理学科带头人,现职务公司副总经理以及技术总负责,主要从事智能图像处理与识别、现代信号处理、多媒体信息处理、网络信息处理、遥感信息处理、信息融合、小波分析、神经网络与模糊信息处理等前沿学科方向的教学与科研。
但不管是在互联网上还是在图书馆里都不可能找到与此描述相符合的人士,令人不得不怀疑这个人的真实性。
然而,另一个同音人士李弼程却大量出现。该李弼程几乎符合上述所有描述的条件,根据公开资料,李弼程,1970年7月12日出生(出生日期吻合), 信息工程大学信息工程学院信息科学系任职,主要从事信号与信息处理、管理信息系统、信息工程等领域的教学与科研(与上述信号与信息处理学科带头人吻合)。其研究领域从小波分析到图象与视频编码技术,到基于内容的图象检索与编码,以及基于内容的网络黄色信息检测与过滤等(与上述研究领域吻合,并且有金惠公司的主业:黄色信息检测和过滤)。
根据网络检索,李弼程论文很多,几乎每年都有多篇论文发表,但是很少署第一作者,这样的特征表明,李弼程是一个已经脱离了第一线、只指导学生的“专家”。有他署名(第二作者)的最新的论文是发表于2009年的《一种基于自适应重心向量的主题检测方法》,其登记的单位仍然是信息工程大学。
让李弼程和金惠更加有联系的是金惠登记的三项专利技术中,有两项专利都有李弼程的名号。
这三项专利和申请人是:基于内容的网络色情图像和不良图像检测系统(申请号:CN200510048577.0,申请人:郑州金惠计算机系统工程有限公司,赵慧琴,汤怀礼,周翬,李弼程,曹闻,彭天强,张晨民,发明人除了法人外,其余自然人与申请人相同,下同),网络色情图像和不良信息检测多功能管理系统(申请号:CN200510048578.5,申请人: 郑州金惠计算机系统工程有限公司,赵慧琴,周翬,汤怀礼,张晨民),在互联网上堵截色情图像与不良信息的系统(申请号:CN200510048576.6,申请人:郑州金惠计算机系统工程有限公司,赵慧琴,周翬,汤怀礼,曹闻,彭天强,李弼程,张晨民),三项专利均申请于2005年11月18日。
可见,该李弼程与金惠公司联系密切,足以取代上述未见踪影的李必成的地位。
除了李必成(李弼程)之外,还有两人不得不提到。
一个是在响应书中提到的副总经理张红民,至今无法确定金惠公司是否有此人存在,反而是金惠公司总经理张晨民屡屡被媒体曝光。
在响应书中提到张红民负责营销策划,1997年到2000年曾经在美国 SUTEC(VSA)INC担任开发部副经理。
在2006年,金惠计算机系统有限公司财务总监梁宇云的一次演讲中提到:该公司的CEO是张晨民,“他有多年创业成功经验,刚从美国回来,在加州生活了将近10年,在这过程中,有强大的政府社会关系,有敏锐的商业洞察力。自郑州金惠公司刚成立的时候,就担当销售和执行的重任,在美国有自己的业务,主要是经营计算机软硬件相关的业务,为了发展这个公司特意回国定居。”
该段描述与响应书中张红民的国外背景相吻合,但没有更多证据证明此张红民就是彼张晨民。
在投资与合作网站上(http://www.topcapital.com.cn/images/salon/006/liangyuyun-vc.asp),众投资人对金惠公司进行点评时,梁宇云还透露,金惠公司的最大股东是张晨民的妈妈,这个信息在下文中还有用。
响应书上还有一个名字完全没有提到,这个被忽略的人叫周翚。梁宇云在2006年的演讲中透露,公司的技术骨干是汤怀礼和周翚师徒二人,是专利的发明者和组织者。在金惠公司的三项专利申请中,二人均榜上有名。但是,在响应书中,为什么只提到了师傅、已经退休的汤怀礼,却把正值当打之年的徒弟漏掉了呢?
根据梁宇云2006年介绍,周翚是信息工程大学高材生,然而,尚无法查阅资料证实此人是否还在信息工程大学,如果仍在大学任职,则根据后面所说,原因也和其他人一样是很明显的。如果已经离开大学,则原因还需要调查。

利益输送链:给金惠带来幸运的人
通过上述隐身人的忍辱负重,将国有和军队所有的科研成果,转移到了属于“张晨民的妈妈是最大股东”的金惠公司手上。
《中国人民解放军内务条令》(中央军事委员会制定,属军事法规)第一百一十四条规定:“军人不得经商,不得从事本职以外的其他职业和有偿中介活动。”
也就是说,军人的所有经商活动都是非法的。而金惠公司的技术骨干大都出自于军队所属的信息工程大学。在金惠的响应书中,除了汤怀礼因为已经退休,从而明确指出了其与军队有联系(获得过军队与省部级科技二等奖四项)之外,其余人士均隐去了背景。
对于李弼程,不仅偷换了名字,也并未谈到他仍然在军队任职的事实。
周翚的名字没有出现在名单上。
另一位仍然在军队任职的项目经理彭天强,虽然用了真名,却只字不提他的军队背景。根据2008年《计算机工程》第19期文章《新闻视频主持人镜头检测方法》显示,彭天强和李弼程仍然属于信息工程大学。
除了上述人士之外,在三项专利申请中列名的曹闻也迹象在信息工程大学任职,曹闻在2004年以前发表过多篇文章,此后文章较少,然而,根据2008年测绘技术学报第五期中的文章《3维导航的研究现状与技术分析》,曹闻仍然在该学校的测绘学院。
也就是说,除了董事长赵慧琴和CEO张晨民之外,其余的真正参与技术研发的均是军队人士。
通过这些人的论文显示,正是这些人在军队内部的研究成果。根据相关规定,军人在军队内部的研究成果属于军队,把这些技术拿出涉及技术保密、非法牟利等多重问题。
更为严重的是,这些人违反了不得从事其他职业和有偿活动的规定,在金惠公司任职(李弼程任副总经理、彭天强任项目经理)。
2005年11月,这些被从军队盗取来的技术被以金惠公司的名义在国家知识产权局进行注册,并成为了金惠公司产品技术的直接来源。
2009年6月,黑客在两天之内破解了这个经营多年、包含了三项专利的产品,充分了解了国内的军事技术和军队的技术实力,已经有泄密的嫌疑。

说不清的巧合:金惠的幸运日
除了上述给金惠公司带去了幸运的人之外,金惠还碰到了幸运日。
2005年11月18日,金惠申请三项专利后,所有专利均于2006年4月19日进入公告阶段。
对三项专利的审批又用了近两年时间,根据中华人民共和国国家知识产权局网站法律状态检索查询获知,一直到2008年1月9日(申请号 200510048576.6,授权公告号100361450;申请号200510048577.0,授权公告号100361451)和16日(申请号200510048578.5,授权公告号100362805),三项专利才分别获得了授权。
然而,就在金惠公司完成两项专利授权、并正在 第三项授权的时候,原信产部于2008年1月14日迫不及待发布了《关于征集绿色上网过滤软件的紧急通知》(信办产函[2008]7号),要求企业在2008年1月24日前上报基于PC终端的互联网内容(文字、图像)过滤软件并予以采购。从颁文到截止一共只有十天时间。
此后的2008年1月21日,原信产部又迫不及待开始了绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务采购项目(项目编号:MIILR-2008-01),该项目的资格预审材料提交时间是2008年1月25日,也就是说,只有4天时间给企业准备材料。
许多在信息安全方面颇有建树的公司均表示对此事毫不知情。而金惠却幸运地赶上了这个短短的空挡,成为了两个优胜者之一。
然而金惠的幸运日还并非只此。
在金惠的响应书中,其中技术实施计划上,拟定于2008年5月15日前“完成产品和win98/2000/xp/vista的兼容性测试和改造”、“ 完成和浏览器和其它软件兼容性测试和改造”、“完成产品和联想/方正/长城等生产厂商的兼容性测试和改造”、“ 完成网站带宽和主机扩容,支持高并发情况下的下载和升级”。
根据该计划,工信部还要求“编写培训教材,组织充足的技术人员对计算机生产厂商预装培训,每家PC厂商培训不少于2次”,表明虽然在MIILR-2008-01中只提到“向社会提供免费下载和安装”,而实际上,已经在为强迫厂商安装作准备。
巧合的是,在该拟定日期一天的2008年5月14日,工信部下达《关于“绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务采购”竞争性谈判结果的公告》,与郑州金惠计算机系统工程有限公司成交2180万元,购买了金惠绿坝产品一年的使用权。

未完成的调查:以下为猜想部分
为了回避风险,这篇文章前几部分完全利用公开的资料,没有借助其他的渠道源。但在最后,还是提几个疑问作为思考:
一、赵慧琴和张晨民是不是母子关系?如果是母子关系,则可能的链条是:张晨民在美国多年,最后回国投靠母亲。而赵慧琴利用多年的人脉(与汤怀礼同毕业于哈尔滨军事工程学院)找到已经从信息工程大学退休的教师汤怀礼,并由汤怀礼在信息工程大学招募在职军人来做项目。如果不是母子关系,那么梁宇云所提到的“张晨民的妈妈”又是谁?
二、金惠公司的股权结构是什么样的?是不是一个纯粹的私人公司?如果在其股权结构中发现了国有机构的成分,则此次研究成果倒卖行为是一个集体行为,甚至是国家行为,也就是说是国家机构企图破坏合法的规定,把本不应该拿出来的军事技术进行商业化牟利。如果金惠是私人公司,真的如同梁宇云所说,“张晨民的妈妈”是最大股东,则其违法原因则是私人从军队盗取研究成果。
三、周翚、曹闻是否还在信息工程大学工作,这牵扯到个人是否违法的问题。

ZZzz..“绿坝-花季护航”是一个笑话 II

四、严重的技术问题

1、错误过滤

因为技术的不成熟,在短短的1小时的测试里,“绿坝”错误过滤了很多图片和网页,这其中包括:

(1)可能吧作者之一Franky Xu的头像:

http://lh3.ggpht.com/_yM3_UKIAZh8/SdmSaDb5JqI/AAAAAAAADoY/GbQQpv8r_sc/s400/fx.png

(2)禅猫日记因为某篇文章URL含有"fuck"而被过滤

(3)川岛和津实的清纯照被过滤。

(4)多个twitter头像被过滤,包括但不限于下面2个:

 

这些都是可以在“绿坝”的记录文件里找到的。

试问这样一款软件何德何能成为国家级装机必备软件?

2、影响网速

在安装“绿坝”后,网速变得十分缓慢,甚至连Gmail都无法打开。而卸载后“失去的”网速马上回来。

这可能是因为“绿坝”一直守候着流经电脑的数据包,一个一个分析,导致网络缓慢。

3、可能导致NOD32出现错误

我不确定这是不是特定硬件和软件的组合才会出现的问题,我的XP安装了NOD32,在启用绿坝不到一分钟即看到NOD32遇到内存错误退出:

卸载绿坝后,NOD32工作半小时都没有出现问题

这或许是巧合,但如果“绿坝”会导致某些杀毒软件出现问题,这绝对不是一件好事。

4、密码随意修改

这种强制性的过滤软件应该是不能破解的,而“绿坝”似乎告诉我们,我的想法是错的。网上流传这样一种破解绿坝的方法:

绿坝将密码用MD5算法转换后,以文本方式保存在C:\WINDOWS\system32目录下的kwpwf.dll文件中。以记事本打开该文件,以 “D0970714757783E6CF17B26FB8E2298F”替换其内容后保存,即可将密码恢复为初始密码“112233”。

经测试确实可行。

5、强制关闭浏览器,损失惨重!

我在Google Chrome里打开了好几个标签页,接着再打开一个“成人小说”网站,绿坝马上将整个Google浏览器关掉,毫无痕迹。我的所有标签页因此而丢失

如果当时我的其中一个标签正在输入文本,而且已经输入了几千字,但没保存。这时我打开了一个被绿坝认为是“非法”的网站,我的所有输入就因此变得徒劳了

这种损失是何等惨重?绿坝会赔偿我的损失吗?

6、清空浏览器缓存前不进行确认

如果启用图片过滤功能,绿坝会首先清除浏览器的所有缓存,但删除前没有任何确认消息,一旦你勾选了下图中的图片过滤选项,缓存就会马上删除。

对于一些人来说,缓存的旧数据或许包含了重要的信息,但“绿坝”并没有提醒用户进行备份。情理上来说,这些关键性操作都应该提供警告。

五、四大疑问

1、4000万采购一个垃圾软件?

4000万不是一个小数目,官方的新闻称,这是在多款参与竞标的过滤软件里的最优秀的一款,而根据以上的测试,这并不能算是一款优秀的软件。

何必如此仓促地将一款尚待完善的软件预装到所有品牌PC?如果由于这款软件导致数据的损失,从而间接导致金钱损失,这些损失由谁来负责?

或许可以进行一次公开的、有网民参与的投标,而不是由一小部分人决定采购体验如此恶劣的一款软件。

2、成年人也需要“绿坝”?

所有预装Windows的PC都要安装绿坝,但是,大多数电脑的使用者都不是未成年人

政府的初衷是要保护未成年人,但同时要求所有出厂PC都安装绿坝,这是否有矛盾了?

3、统一标准过滤色情还是另有企图?

Windows系统自带有家长控制选项,为什么还要厂商捆绑一个过滤软件来控制上网?

这不得不让人产生疑惑,推广这款软件是不是还有其它目的,或者说其它不可告人的目的

4、免费使用一年?

官方表示,信产部使用4000万采购了绿坝一年的使用权,那第二年是否由用户来买账?抑或是PC厂商?既然大多数使用电脑的都不是未成年人,厂商是否愿意为此而付费呢?

六、慎防“暴风事件”再现

绿坝是由两个小厂家开发的软件,从其丑陋的UI也可以看出这一点。前两天有黑客对绿坝不满,将绿坝的官网攻击至将近瘫痪状态。回想起暴风影音导致全国网络出现故障的事件,以及看到下面这份绿坝的更新记录片段,我深深地忧虑起来:

[2009-06-10 14:58:08] [2.更新]正在查找新版本……    
[2009-06-10 14:58:08] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)    
[2009-06-10 14:58:09] [2.更新]正在查找新版本……    
[2009-06-10 14:58:09] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)    
[2009-06-10 14:58:10] [2.更新]正在查找新版本……    
[2009-06-10 14:58:10] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)    
[2009-06-10 14:58:10] [2.更新]正在查找新版本……    
[2009-06-10 14:58:10] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)    
[2009-06-10 14:58:11] [2.更新]正在查找新版本……    
[2009-06-10 14:58:11] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)    
[2009-06-10 14:58:11] [2.更新]正在查找新版本……    
[2009-06-10 14:58:11] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)    
[2009-06-10 14:58:12] [2.更新]正在查找新版本……    
[2009-06-10 14:58:12] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)    
[2009-06-10 14:58:12] [2.更新]正在查找新版本……    
[2009-06-10 14:58:12] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)    
[2009-06-10 14:58:13] [2.更新]正在查找新版本……    
[2009-06-10 14:58:13] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)    
[2009-06-10 14:58:13] [2.更新]正在查找新版本……    
[2009-06-10 14:58:13] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)    
[2009-06-10 14:58:14] [2.更新]正在查找新版本……    
[2009-06-10 14:58:14] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)    
[2009-06-10 14:58:14] [2.更新]正在查找新版本……    
[2009-06-10 14:58:23] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)    
[2009-06-10 14:58:26] [2.更新]正在查找新版本……    
[2009-06-10 14:58:26] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)   

上面的记录都是今天我在试用绿坝时产生的,可以看到,绿坝启动后开始更新,在“更新服务器”繁忙的情况下不断重复尝试,一秒一次甚至两次

所有出厂PC预装绿坝,假设它的装机量达到一定的规模,而在偶然的情况下,绿坝的DNS出现故障,暴风事件必定会重演。

而另一方面,由于装机量巨大,而且小厂家开发能力有限,万一绿坝受到黑客控制,全国所有装有绿坝软件的电脑就会沦为“肉机”,如此严重的事故造成的损失并非两个小厂家可以承担的。

第三,绿坝可以每隔一段时间截取屏幕一次,如果这些图片被黑客截取,用户的隐私就会泄露,这里面可能包含银行帐户和密码,造成的损失是由用户来承担还是绿坝,抑或是官方?

七、是否真的需要过滤软件

1、知否值得安装

电脑是个人的购置物品,是否安装过滤软件应该由所有者来决定。这就好比家里的装饰是由你来决定,政府只能规划你家外面的环境,而不能侵犯你的私有财产。

再加上前面提到的“绿坝-花季护航”的弊端,是否应该在所有新出电脑预装绿坝是值得商榷的。

2、加深两代隔膜

家长用这种粗暴的方式来管制孩子,是否真的有效?这是否会增加两代之间的代沟?

3、侵犯孩子隐私

如果家长启用了定时屏幕截图,这是活生生的侵犯隐私,孩子的聊天内容都可以被家长看到,这对孩子来说是一种极其的不尊重,试想我们小时候被父母擅拆信件时的感受

八、总结

国家推行保护未成年人的政策初衷是好的,但仓促地要求厂商预装功能尚存在大量缺陷的“绿坝-花季护航”软件则显得操之过急。在过滤技术还没完善,还存在大量误判的情况下,更不应该要求全民使用同一款保护软件,更不应该要求成年人陪未成年人使用同一款软件

最终“绿坝-花季护航”的结局是否会和“游戏防沉迷系统”一样遭受冷落,相信网民有自己的判断力。

ZZzzz.“绿坝-花季护航”是一个笑话 I

怀着忐忑不安的心情,下午我在XP里测试了7月将在所有品牌PC预装的“绿坝-花季护航”软件。我后悔我不用虚拟机来测试。

幸好我现在主要使用的是windows 7,不然我可能会重装一次XP,安装绿坝后,我总是感觉电脑有点不干净。

这款软件的初衷是为了保护未成年人在互联网不受非法、暴力、色情等信息的骚扰。但是,这款软件给我的体验是十分糟糕的,在1个多小时的体验过程中,我甚至想吐。这是信产部跟我们开的玩笑吗?这样一款流氓软件怎能作为国家级的预装软件?

一、什么是“绿坝-花季护航”软件

从2009年7月1日起,所有在国内销售的品牌电脑都需要预装“绿坝-花季护航”软件。这款软件旨在为“未成年人”上网提供一系列的保障,包括过滤非法、色情、暴力等内容。

这款软件由“郑州金慧计算机系统工程有限公司”和“北京大正语言知识处理科技有限公司”联合开发,国家提供4170万人民币采购供网民免费使用。官方表示,以上两个公司都没有政府背景。

“绿坝-花季护航”软件的基本功能除了过滤“不和谐”网页外,还能定时截屏,以方便管理者(家长)监视使用者(孩子)的一举一动。同时也能禁止特定程序的运行(比如游戏)。

根据官方介绍,绿坝的目的是提供了一系列的由家长控制的,保护未成年人上网的软件。

二、软件大致体验

1、安装过程

安装过程里我注意到软件使用协议里有这么一条:

本产品可以过滤互联网上的不良信息,但不保证能不良信息能完全被过滤,也不保证被过滤的信息完全是不良信息。

红色加粗部分是语法错误还是我语文不好读不懂?截图如下:

同时,软件只提供免费一年的使用期限:

接下来,安装文件似乎都存放到system32目录,不能选择安装路径:

安装后,绿坝会设置1个启动项和2个服务项

2、软件UI丑陋

一般情况下,如果系统繁忙,系统来不及刷新的话,会出现两个程序的画面重叠。但在系统空闲情况下,两程序画面重叠我还是第一次看到:

仿佛绿坝认为我看过滤日志看得不仔细,每次看完后都询问我是否查看完毕:

看到下图的图标,我仿佛看到了windows95,是16色的吗

3、【添加/删除程序】里没有“绿坝”

要卸载绿坝,只能先启动它,然后在系统设置里找到卸载选项,卸载前绿坝会要求你尽量关闭联网程序,否则会影响卸载速度:

三、“绿坝-花季护航”的过滤效果与原理

1、过滤效果

(1)搜索过滤

无论用Firefox还是IE,启用绿坝后,在Google图片搜索里输入“sex”,按下搜索按钮浏览器都毫无反应,更换关键词后马上可以搜索。

(2)过滤图片

我在自己的网站上传了一张看起来是色情图片的图片,使用Firefox、IE都变成空白,使用Chrome则返回一下信息:

The page you are looking for cannot be displayed because a header value in the request does not match certain configuration settings on the Web server.

也就是说,绿坝干扰了浏览器与服务器之间的正常通信,导致返回501错误

更可怕的是,此时我再也连不上自己的网站,不管是http还是ftp,大概3分钟后才能重新连上。有理由相信,绿坝发现某网页是“应该被过滤”后,它会在一定时间内禁止电脑与这个服务器的连接。(觉得这种手段似曾相识?

(3)仅对浏览器进行过滤?

网上有消息说绿坝不但会过滤浏览器的数据,还随时监控聊天软件、MS Word等程序。但我在测试过程中没有发现MSN、QQ、Word被监控。

在我尝试的具有文本编辑能力的程序里,只有浏览器触发了“绿坝”

2、过滤技术

绿坝使用的过滤技术大致有:

1、基于关键词的过滤,其中一个关键词是:fuck

2、基于黑名单的过滤,绿坝会与其服务器更新,获取黑名单网站的信息

3、基于图像识别的过滤,绿坝会过滤“它认为”是色情图片的图片,并扰乱浏览器与网站的通信

以上这些技术都是基于牺牲网络资源为代价的,后面我将继续说明。


 
by